Software House vs. Freelancer: Quando Vale a Pena Cada Um
A escolha entre contratar uma software house ou um freelancer não é sobre preço — é sobre o tipo de risco que você está disposto a correr.
Ler artigo90 dias é tempo suficiente para validar uma ideia de produto com usuários reais e código em produção. Desde que você faça as escolhas certas nos primeiros 7.
A maioria das ideias de produto morre na fase de planejamento. Não porque sejam ruins — mas porque o planejamento nunca termina.
90 dias é o antídoto. É tempo suficiente para aprender, mas curto o suficiente para criar urgência real.
Antes de escrever qualquer código, três decisões precisam ser tomadas com clareza:
O que você vai aprender: qual hipótese central você está testando? "As pessoas vão pagar por X" é uma hipótese. "As pessoas precisam de X" não é — é desejo.
Como você vai saber se aprendeu: qual é a métrica de sucesso? Antes de lançar, não depois.
O que está fora do escopo: o que você não vai construir nesses 90 dias? Essa lista é tão importante quanto o roadmap.
Entrevistas com usuários potenciais. Prototipação em Figma. Validação de fluxos críticos sem código.
"Cada hora em Figma vale 10 horas em código. Protótipos são baratos. Refatoração não é."
O período mais longo não deveria ter surpresas. Se descobertas de produto estão aparecendo na fase de build, o processo de descoberta falhou.
Use o que o time conhece. Este não é o momento para aprender uma nova linguagem ou framework. Agilidade de execução vale mais do que pureza técnica no MVP.
Código ruim deliberadamente é okay no MVP, desde que seja documentado e isolado. O problema não é atalhar — é atalhar sem saber que está atalho.
Você vai ter aprendido mais sobre o problema nos últimos 3 meses do que nos 12 meses anteriores de análise. Agora, com dados reais, você pode decidir: persiste, pivota ou para.
Qualquer uma dessas decisões é boa. O que não presta é continuar planejando sem lançar.
Sem spam. Uma newsletter quinzenal com o que vale a pena ler sobre engenharia, produto e negócio.